Samostalna i suverena država jedini je okvir koji Hrvatima može osigurati slobodu, kulturni napredak i materijalno blagostanje. Pobjedom u Domovinskom ratu hrvatski je narod stekao pravo da upravlja i gospodari zemljom za koju ga vežu ljubav, uljudba i povijesno iskustvo.
Samostalna i suverena država jedini je okvir koji Hrvatima može osigurati slobodu, kulturni napredak i materijalno blagostanje. Pobjedom u Domovinskom ratu hrvatski je narod stekao pravo da upravlja i gospodari zemljom za koju ga vežu ljubav, uljudba i povijesno iskustvo.
Hrvatska zemlja, otoci, šume, rijeke, jezera i druga prirodna bogatstva moraju biti u vlasništvu hrvatskih građana i hrvatske države. Stranci ne mogu biti vlasnici hrvatskih prirodnih bogatstava.
Hrvatsko more vlasništvo je hrvatske države. Isključivi gospodarski pojas mogu iskorištavati samo hrvatska država i hrvatski građani.
O poljoprivredi, industriji, turizmu kao ni o drugim gospodarskim granama u današnjim se okolnostima, na žalost, ne može programski govoriti jer gospodarske programe donose metropole, a ne kolonije.
| Moderato cantabile |
|
|
| Ponedjeljak, 23 Svibanj 2011 06:42 |
|
Zašto da ne? Ako Josipovića 'podržava' preko 80 postotaka hrvatskih državljana, onda je, u tom čudesnom svijetu informacije, odnosno publicistike, uistinu sve moguće. Samo ''nebo je granica'', za takve novinarske dosege, neslućenih dimenzija.
Istina je, na žalost, posve drukčija. Turobna. Sumorna. Ljudi koji su zemlju odveli do ruba ponora, i doveli u situaciu gdje je ugostiteljska škola najsigurnija investicija u zaposlenje vlastite djece, a manekenstvo najpoželjnije zanimanje većine mladih djevojaka, posve sigurno imaju sasvim druge planove, i rezultate, sa svojim potomcima. A koliko su tek zamamne te briselske stolice i kariere. Nema kraja privlačnosti, koja seže dotle da je laž odavno ugrađena u sustav, prevara je postala nešto poput druge prirode sustava koji ne zna ništa drugo osim nasilno provoditi volju stranca i nametati interes neprijatelja. Hrvatska je ogrezla u izdaji. Je li to naša sudbina? Naravno da nije. Prvo i osnovno, Hrvatska treba danas, odnosno još jučer, proglasiti isključivi gospodarski pojas na Jadranu. Svaki dan odlaganja dodatni je uteg s potonućem još dublje u izdaju vlastitog naroda i nacionalnog interesa. Drugo, Hrvatska mora ponovo uspostaviti monetarnu vlast, koje se Hrvatski državni sabor odrekao, još onomad. Tome ne treba poseban elaborat. Tko razumije, razumije. Tko ne, taj surađuje s izdajnicima. Hrvatska treba i hrvatske banke. Treće, imamo problem civilnog nadzora nad izvršnom vlasti. Treba ga uvesti i kontrolirati. Da, i svaki nadzor treba kontrolirati i preispitivati. Slično je sa sudstvom, a i sa samim Saborom. Iskustvo pokazuje kako nas je postojeći model predstavničke demokracije priveo na rub propasti. Nacija treba više zaštite, sama od sebe, a posebno od ljudi koje je ''izabrala'', jer ih zapravo odabrala – nije. Izabrali su se sami, odnosno sustav koji je na snazi, a koji su osmislili – oni koji su na vlasti. Sudce, kao i političare, treba birati neposredno. Imenom i prezimenom. Četvrto, ništa ne smije biti privatizirano preko određenog minimuma, odnosno sigurnosnog kvantuma društvene, odnosno državne kontrole. Neoliberalizam je ionako mrtav, neoizolacionizam je već odavno u uporabi. Peto, Hrvatsku treba zaštititi od beskrupuloznih i ekspresnih promjena Ustava, pod krinkom hitnih procedura tobože u interesu nečega jako važnog, odnosno redovno u vezi s nečim 'neminovnim'. Prevedeno, zatraženim tko zna od koga, ali nikako od ''hrvatskog naroda'', odnosno birača. Zaštitu treba kodirati u sam Ustav, i potpuno je zaštititi, suptilno, ali i efikasno. I prejasni su ciljevi današnjih vladara RH, sluga i lakeja EU-a. Šesto, nitko i ništa ne može unutar Republike Hrvatske imati veća prava od državljanina RH, birača hrvatske nacionalnosti. Sve lojalne manjine, s druge strane, ne smiju imati ništa manja prava od tih. Ljudi kojima su neki drugi interesi važniji i preči, od nacionalnih interesa Republike Hrvatske, ne mogu biti financirani unutar sustava ili bilo kojeg podsustava unutar RH. Što se tiče neovisnih financiera, bilo domaćih ili vanjskih, ta sredstva moraju biti transparentna, i limitirana. Kao u ostalom, i svo ostalo financiranje svih ostalih udruga ili organizacija, i svih subjekata koji žive i djeluju na teritoriju RH. Sedmo, bez obzira na interese koga bilo ili raznih lobija domaćih ili međunarodnih, hrvatsku politiku u bilo kojem segmentu moraju voditi najbolji ljudi, bilo da žive i rade isključivo u RH, bilo da su formalno angažirani djelomice ili povremeno ili privremeno negdje van granica Države. Ministri hrvatske Vlade moraju transparentno djelovati u tom smjeru i referirati te izvještavati Naciju na način da svatko zna tko odlučuje ili surađuje o nečemu i na koji način, po principu najveće moguće izvrsnosti, ali i neovisnosti od raznih neprincipielnih ili netransparentnih upliva ili sugestija. Bit svakog ministarstva je služiti narodu, i tome sve podrediti. Osmo, nema li jasnih rezultata i napretka, nema ni na kojem položaju i ni u kojem segmentu bilo kakve aktivnosti, političke zaštite koja bi mogla spriječiti nadzorne mehanizme da ne pokrenu proces opoziva odnosno smjene, bez obzira na duljinu mandata. Kvaliteta rada mora biti kvanitifikabilna i stručnost mora postati osnovni kriterij; svaki politički kriterij mora biti sekundaran suočen s objektivnom analizom postignutog. Deveto, objektivna evaluacija i reevaluacija mora se ugraditi, pa i ubrzati, na svim razinama i u svim segmentima društvene stvarnosti. Pogotovo u autonomne sustave, kao što su akademska okruženja, edukacijske ustanove, javni mediji ili bilo koji podsustav podložan sudu javnosti ili preispitivanju u skladu s karakterom svojeg unutarnjeg ustroja i principom svojeg djelovanja. Dopunjeno, osma i deveta točka znače da nitko ne može izgraditi nedodirljivu poziciju na račun bilo čega učinjenog u prošlosti, ili pripadanju ovom ili onom shvaćanju s određenom političkom ili nekom drugom platformom , ideologijom, pripadnosti. Sustav se mora principielno dinamički (dati) reevaluirati, sa svrhom bolje kontrole i veće učinkovitosti. I to bi bilo to. Razrada je, naravno, moguća i poželjna. Ali bit svega naprednoga je u ovakvim polaznim točkama, koje garantiraju transparentnost. Nema nikoga i ničega tko se u tom slučaju može staviti iznad hrvatskog naroda, odnosno djelovati na način da zanemaruje, unaprijed, volju birača o kojoj ili ne zna ništa ili pouzdano zna da nije u njegovu korist, odnosno dobrobit hrvatskog državljanina. Pogotovo nitko ne bi mogao sustavno i protuustavno kršiti Ustav kao i donositi zakone koji Hrvatskoj ne donose ništa, i to bez obrazloženja i/ili brzinom koja očigledno cilja na zataškavanje i zanemarivanje hrvatske javnosti. Nitko i ništa ne smiju vrijeđati inteligenciju hrvatskog čovjeka, i stavljati se iznad njega u političkom, odnosno statusnom ili bilo kakvom općenitom ili posebnom smislu. Svatko tko je izabran ili imenovan na javnu funkciju u RH mora predano i požrtvovno služiti hrvatskom biraču, prije svega većinskom biraču, u Hrvatskoj to znači u prvom redu Hrvatu jer je Republika Hrvatska nacionalna država hrvatskog naroda. To ujedno znači, uz ostalo, i da hrvatski mediji ne mogu otvoreno napadati i agitirati protiv Katoličke crkve, s pozicija koje su absolutno neprihvatljive i civilizacijski prevladane kao politikantske i primitivne. U RH takvi stavovi imaju prizvuk nekih drugih ideologija, i nekih prošlih vremena. Antikatoličanstvo, na žalost, i prečesto koincidira s protuhrvatstvom. Protuhrvatstva je u Hrvatskoj bilo dosta i dovoljno. Vrijeme je za istinsku hrvatsku budućnost.
Ta svakako isključuje stavove bivšeg predsjednika Mesića, na primjer. Ali i mnoge druge, čija je sudbina neminovna – lustracija. Ta treba biti ugrađena u Ustav RH, kao civilizacijsko dostignuće. Besmisleno inzistiranje na dogmama poput ''antifašizma'' treba zauvijek izbaciti iz smislenog konteksta promišljanja o hrvatskoj sadašnjosti i budućnosti, jer dotični je antifašizam dokazano ništa drugo nego krinka za velikosrbski fašizam i aktivnu borbu protiv hrvatske nacionalne ideje, odnosno slobodne i suverene hrvatske države.
Slaven Šuba
|
Benjamin Tolić je rekao da je svaki od Pešordinih članaka 'zaokružena priča, koju pisac, braneći tradicionalne hrvatske vrjednote od naplavina zatornoga globalnog smeća, slasno ispreda oko aktualna događaja'.Tolić kaže da se Pešordine tekstove teško može opisati polemikama, jer u današnjoj Hrvatskoj nema ni uvjeta za polemiku.Hrvatska je vlast, kaže Tolić, prodala medijski prostor strancima i tako žrtvovala pluralizam hrvatskog društva monizmu tuđinskog interesa. Zbog toga danas u Hrvatskoj televizija, radio i visokonakladni dnevni i tjedni listovi, danonoćno promiću inozemni probitak, a samo dva niskonakladna tjednika (Hrvatski list i Hrvatsko slovo), koji jedva vezuju kraj s krajem, brane elementarne hrvatske političke,…
Benjamin Tolić -Sanaderova dionica
Tolićeve kolumne same od sebe izrastaju u skladnu cjelinu, a knjiga "Sanaderova dionica" svojevrsna je sinteza Tolićevih ranijih djela..U njoj su objedinjeni ironijsko-satirični diskurs te jasan, izgrađen i originalan stil.Knjiga pruža literarni užitak uvida u stanje nacije u tijeku i na kraju Sanaderove dionice, kako bi literarni užitak, naravno bez autorove krivnje, mogao ostaviti i gorak okus.O knjizi su na predstavljanju govorili Damir Pešorda, autor Benjamin Tolić, Mate Kovačević i Stjepan ŠešeljPo Kovačevićevim riječima Tolić majstorskim umijećem klasičara daje presjek za Hrvatsku pogubna političkog mentaliteta."Nositelje tog mentaliteta Tolić prepoznaje u politici aktualnoga predsjednika Republike, Račanovoj šesteročlanoj koaliciji i Sanaderovu savezu za Europu,"…
Pogađate već da je riječ o 'euroskeptičnoj' knjizi ili, točnije rečeno eurorealističnoj. U tridesetak poglavlja, na tristotinjak stranica Bošnjak analizira hrvatsko pristupanje Europskoj uniji s najrazličitijih aspekata, nudi mnoštvo podataka, slika, grafikona, tablica, citata i drugih podataka na koje je u domaćem tisku proteklih godina bilo uistinu teško, ako ne i nemoguće naići. S te strane ova je knjiga vrlo dragocjena svima koje zanimaju činjenice u odnosima između Hrvatske i EU-a, bez obzira slagali se ili ne s autorovom temeljnom tezom da je za Hrvatsku politika ulaska u EU bez alternativa, zapravo, pogubna. Posebna vrijednost Bošnjakove knjige jezgrovit je, izravan…
» 1 2 3 »
JEDINO HRVATSKA se u poptunosti financira od članskih doprinosa i donacija. Stoga je svaka pomoć dobrodošla.